免费咨询热线:
139-2055-6808  139-2055-7198

律师风采

  • 王胜言律师
  • 杨晶律师
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

联系方式

139-2055-6808
139-2055-7198

QQ: 
地址:天津滨海新区塘沽迎宾大道浙商大厦A座1706室

网站首页> 成功案例> 劳动争议> 成功代理孙某诉某网络公司解除纠纷一案

成功代理孙某诉某网络公司解除纠纷一案
发布:http://bhxqls.com 更新时间:2015-10-02 07:24:28

成功代理孙某诉某网络公司解除纠纷一案


一、案情简介

2007 年2月,孙某进入某网络公司工作,2011年2月20日,公司未再续签劳动合同。2013年3月,孙某提起劳动仲裁,要求:确认公司与其建立了无固定劳动合同关系。支付其2008年至2013年4月的工资差额25000.64元,并支付其未签劳动合同双倍工资差额10250元。庭审中,公司同意补签劳动合同。至于最低工资的差额,公司认为并不存在差额。2013年4月10日,仲裁委员会作出裁定,认定双方存在无固定期限劳动合同关系,并要求公司支付孙某工资差额18000元。

公司对该裁定不服,遂向律师进行了咨询,并决定委托本律师作为该公司的代理人。在仲裁期间,公司因经营状况严重恶化,决定与孙某解除劳动关系,并于2012年12月27日向孙某发出了解除通知书。2013年5月6日律师代理公司向法院起诉,要求法院认定双方的劳动关系已经解除,同时不应支付孙某工资差额。

二、案情分析

律师基于劳动合同、工资台账及公司提供的其他材料,分析得出公司与孙某解除劳动合同关系的理由存在瑕疵。公司以经营状况严重恶化,将孙某裁掉。但根据劳动合同法的规定,裁减人数超过了总人数的十分之一,属于经济性裁员,公司应当听取工会或者职工的意见,并将裁员方案向劳动行政部门报告后才能裁员。但据公司介绍,其并未完成上述程序。因此,公司与孙某解除劳动关系的理由存在瑕疵,律师指出:在庭审中,法院可能会因此认定公司解除违法。综合上述情况,律师为公司制定的诉讼策略是以调代判。

三、案件审理及结果

律师作为孙某的代理人,参加了庭审。经过律师的努力,孙某接受了公司的调解意见。


网站首页  |  

© © 2014-2020 滨海新区律师网,主要给您提供天津塘沽律师在线法律咨询、天津滨海律师天津开发区律师在线免费咨询等服务!
版权所有:滨海新区律师网,天津塘沽律师知名事务所! 电话:139-2055-6808 139-2055-7198 技术支持:华仔网络